Feeds:
文章
迴響

Archive for the ‘銀行債務新聞’ Category

自由時報 記者李靚慧/專題報導

隨著市場景氣回溫,遭銀行冷凍多年的信用貸款業務,近來紛紛上市,看準銀行無法公開銷售信貸商品的限制, 代辦業者大舉重出江湖,據了解,南部市場在過去2個月,已增加了7家代辦業者,每天撥打的行銷電話多達上萬通,民 眾務必多加留意。

在95年雙卡風暴之後成立的「債務人關懷協會」,過去數年持續進行卡債族的協助輔導工作,經由與卡債族接觸後發現,許多 卡債族開始辦理信用卡、信貸,就是因代辦業者的鼓吹,在積欠龐大債務之後,為了降低每月還款金額,再度與代辦業者接觸,不過,因為債信變差,還款能力不 足,反而遭代辦業者詐騙,債務整合不成反而被剝下一層皮。

該協會更發現,今年以來,因為部份銀行有意積極行銷汽車貸款、信用貸款,但銀行 業者受限於主管機關的規定,不能大張旗鼓的廣告、行銷,業務推廣綁手綁腳,代辦業者因此搶先一步,開始搶食市場大餅。

根據該會的調查,單 就高雄地區,過去2個月就新開了7家代辦公司,每家公司都有30人左右的規模,若以每人每天以流水號撥打3、4百通電話計算,估計一天就有上萬名民眾接到 「請問需要貸款嗎」的詢問。

不過,對於這樣的觀察,銀行業者卻有不同的看法,一家大型民營銀行業者指出,雖然今年以來,各家銀行因為資金 浮濫、房貸等業務也有諸多限制,因此開始增加信用卡、信貸、車貸等業務,但銀行在雙卡風暴之後,都深刻體認到代辦業務的慘痛經驗,現在不但法令不允許銀行 委託代辦業者推廣業務,而且銀行會主動檢驗,「只要知道該申請案是代辦送來,一律退件不核貸」,代辦業者不可能做得到生意。

銀行公會更不 斷接獲民眾投訴,「抱怨銀行不給貸款」,銀行公會舉例,有的民眾強調自己領月退俸 7、8萬元,銀行還有數百萬元存款,要跟銀行貸個40萬元,卻因為沒有固定工作遭拒絕,顯見銀行的放款仍處於相當嚴謹的階段。

Read Full Post »

(記者裴曉蘭 通訊員陳磊)邢女士與前男友史先生分手後擅賣雙方房產,而後玩失蹤拒絕按調解協定給付史先生23萬元。在強制執行階段,法官無意間發現邢女士現身電視徵婚欄目,並自稱『有車有房』。記者昨天獲悉,自曝財產和行蹤的邢女士在法院監督下交齊了全部案款。

史先生與邢女士原是一對戀人。2006年3月,雙方以邢女士的名義購買了一套房屋,史先生交首付款,邢女士還貸。翌年2月,雙方分手時約定房屋歸史先生,他向邢女士支付10萬元。但此後邢女士反悔,擅自將房屋出售。史先生訴至法院,經數次對簿公堂,2008年12月,法院主持雙方達成調解協定,由邢女士給付史先生23萬元。

協定生效後,邢女士沒有主動履行,史先生于去年2月申請強制執行。起初,邢女士並不配合,後因訴爭房屋被申請財產保全,無法辦理過戶,她才將21萬元交到了法院。此後,史先生根據協定向法院申請解除查封,但邢女士卻未交付剩余案款,自此失蹤。法官多次前往其住址都無功而返,執行陷入僵局。

意外的轉機出現在去年8月的一個周末,承辦法官許秀山在飯後看電視時,發現《生活zq》欄目中有一個自稱『有車有房,家住宣武』的徵婚女竟是邢女士。第二天,許秀山打電話給電視台,希望欄目組協助查找邢女士,但被欄目組人員以無法透露他人隱私為由拒絕。

執行再次停滯,但法官和史先生都沒有放棄。經過不斷查找,今年1月19日晚,史先生的律師最終發現了邢女士的住處。當晚,法官帶著法警趕到律師所指的住址。敲門後邢女士開了門,面對電視上自己徵婚時親口所說的『有車有房』的鐵証,邢女士再也不能抵賴,終於交齊剩余款項。據法官透露,最後的兩萬元是由邢女士現任男友代付的,而其現任男友就是她徵婚征來的。

Read Full Post »

其實在三年前,當時還沒離婚的這對父母,就因為積欠兩百萬元卡費,覺得養不起孩子,就把四歲和三歲的兩個孩子,丟棄在大賣場,新聞曝光後才出面認領回小孩,這一對夫妻,總共生了四個孩子,現在除了老大老么由外公外婆撫養外,老三也因為養不起,轉由社福體系寄養,送到國外去,最令人遺憾的是老二,因為跟在母親身邊,就這樣被想不開的母親帶走了。

這是三年前,被遺棄的小哥哥在派出所玩耍的天真畫面,尤其是弟弟睡得香甜,誰也想不到,當時這個睡在搖籃的孩子會被母親狠心帶走,當時這對小兄弟,被爸媽刻意遺留在大賣場中,身上只有塞著出生年月日的小紙條,兩人滿身被蚊子叮咬,還有淤青傷痕,讓社工一度懷疑遭到虐待,直到四十八小時後,親身父母出面,這對夫妻男的三十二歲,女的二十八歲,年紀輕輕卻因為積欠兩百萬卡債喪失鬥志,甚至要放棄親骨肉,當時這個懷著四個月身孕的媽媽,就曾經透露尋短念頭。

這對夫妻因為無法處理自己的經濟難題,這幾年來都讓其他的家人相當擔心,老人家很無奈,三年時間過去,女兒生了四個孩子都養不起,老大老么給外公外婆養,老三轉介到國外寄養家庭,唯一跟著媽媽的老二,就這樣走了,讓外公外婆很心痛,直說小孩實在何辜。

Read Full Post »

〔編譯鄭曉蘭/綜合報導〕卡債族老是重蹈覆轍或許不是個性使然,而是腦內血清素惹的禍?日本大阪大學科學家的實驗顯示,腦內血清素不足可能影響人類從經驗中學習的能力,或許可以為改善部分社會問題提供線索。研究成果發表於的美國「神經科學期刊」(Journal of Neuroscience)。

血清素是由名為「色胺酸」的胺基酸等在腦內生成,是人類精神活動不可或缺的要素。大阪大學研究團隊以二十一名男性為樣本,讓他們分別飲用添加不同濃度色胺酸的飲料,並將其分為色胺酸「過多」、「正常」、「不足」三組。等到實驗對象腦內血清素產生變化後,開始進行電腦圖形選擇遊戲。

遊戲會反覆出現兩張一組的圖片,一張代表「獎勵」,另一張代表「罰金」。實驗對象必須在選擇過程中記憶圖片代表的意涵,儘量提高獎勵,並規避罰金。結果發現,血清素不足的答題者,學習能力比其他組別遲緩,也無法避免高額罰金。

研究人員表示,只要血清素不足,回首過往行動並將其與當前結果相互連接的能力,就會變得較差。這項研究成果或許可以為重複舉債等問題行為做出科學解釋,進而提供解決線索。

Read Full Post »

台中市政府在寒假期間,提供5千多張愛心餐券,希望學童在寒假能有類似營養午餐的便當可以吃,沒想到一戶郭姓人家為了還清數百萬債務,一家6口的中餐,就是孩子愛心餐券換的2個便當,如果吃不飽,郭爸爸會再煮里長贊助的泡麵加白飯;雖然是6個人吃2個便當,但郭家人說,每個月賺的錢要用來還債,他們是能省則省,希望快點把債務還清。

郭媽媽拿著愛心餐券,和2個女兒走進超商換便當,小朋友在便當區選了很久,一人拿一個,開心的櫃檯結帳。郭妹妹:「(加熱)直接拿給他,然後再拿回來就好了。」

郭家今天的午餐,吃水餃。郭妹妹:「走囉,我們回家。」

2個女孩很滿意午餐菜色,一回到家,就急著吃便當。郭妹妹:「我好餓,喔,好香。」

女兒吃水餃,郭媽媽自己卻只夾了一顆,她很擔心孩子吃不飽。郭媽媽:「像放寒假,就是等這個,(如果)有多的錢,就會去幫他們買一些,像人家打半折,打5折的蛋糕、麵包。」

郭媽媽說,除了公婆,他們夫妻倆和4個小孩,一家6口,中午就是吃愛心餐券換回來的便當,吃不飽,郭爸爸再煮泡麵加白飯。

郭媽媽說,幾年前婆婆中風,加上投資失利,他們欠下數百萬元,她和先生在早餐店工作,晚上先生還去開計程車,一個月最多賺6萬元,但6萬元全都要拿來還債。郭媽媽:「沒有買新衣的話,就一直跟她講,等有錢再買。」

郭小妹妹穿的衣服長過膝蓋,鞋子也明顯大了一號,郭媽媽說,這些衣服都是親戚朋友送的,現在的生活很苦,但是能省的盡量省,他們希望可以儘早還掉債務,讓小孩至少不用再喊肚子好餓。

Read Full Post »

明定十四點應記載 八點不得記載事項 記者 張漢軒 報導   由於許多店家在銷售商品或服務時,常以分期為藉口向銀行進行信用貸款,不但造成不少消費糾紛,更屢屢因店家倒閉,而使得消費者求助無門。金管會為保護消費者權益,並讓業者有所法令遵循,研訂「消費性無擔保貸款定型化契約應記載及不得記載事項」草案,並於近日內公告,以徵求各方意見。   金管會依據消費者保護法第十七條規定,訂定「消費性無擔保貸款定型化契約」應記載及不得記載事項草案。本草案共計二十二點,其中應記載事項共計十四點,不得記載事項共計八點。   在應記載事項草案中,業者在借款契約當中,必須明定契約為「一次撥付型」或者「循環型」等二類。前者屬於借款金額一次給足,後者則是一約一年,而業者如要終止契約,必須在15天內以書面通知借款人,且兩者必須清楚標明借款金額、額度及借款時間。   為確實保護消費者,並須明定借款交付方式及動用方式,與商品或服務而結合的貸款,若因相關買賣或服務提供契約,經依法撤銷或解除時,即視為借款金額未交付,因此貸款契約將不生效力。   而業者在明定借款利息計付方式時,也必須要列出「無限制清償期間」與「限制清償期間」,兩者屬不同優惠利率,但由借款人自己選擇清償時間。而金融機構在借款利率調整時,除了在營業場所及網站公告外,也應與借款人約定其他的告知方式。   另外,草案中也明定適用於遞延(預付)型商品或服務無法提供時,處理機制之情形。當借款人因遞延(預付)型商品或服務無法提供,只要符合規定要件時,消費者可以向金融機構申請停止支付貸款。   同時,金融機構在蒐集、處理與利用借款人資料時,不能與借款人空白約定,必須在特定情況,例如催收業務、債權讓與等目的,才能查詢借款人帳戶資料;而如果催收業務要委外處理,有告知借款人與保證人的義務。   金管會銀行局主任秘書邱淑貞表示,在不得記載草案中,為避免損害消費者權益,雙方不得約定拋棄契約的審閱期間;借款利率也不得超過週年百分之二十;而有利於借款人的廣告內容,屬於契約中的一部分,不能以契約約定排除。   此外,如果提款人提前還款,業者不能以定型化契約約定提款人須付違約金,也不能約定借款人或保證人授權金融機構,得隨時查調課稅資料,以保護借款人權益。

Read Full Post »

【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】

家住景美的低收入戶陳小姐為償還前夫積欠的交通罰鍰,向銀行貸款16萬,因為無法按銀行要求半年內連本帶利還清,市值逾500萬元的房子被銀行法拍。一家五口五天前被趕出家門
,在不到攝氏20度的冬夜裡,全家人窩在公園裡過夜。居間協商的立委賴士葆感慨說,吳揆說要了解庶民之苦,這樣被銀行拿法律欺壓,就是庶民的悲哀。

值500萬房子 211萬被拍掉

行政院要票選十大民怨,真實的民怨卻在我們生活周遭不停發生。家住景美的低收入戶陳小姐,欠銀行16萬元,卻被銀行法拍價值500萬元的房子,一家人流離失所,台北市社會局也因此取消她的低收入戶資格,陳小姐求助無門,找上立委賴士葆。

陳小姐與前夫離異後,為了替前夫償還積欠的交通罰鍰及稅金,抵押車子向某知名銀行貸款16萬8000元,每月償還6000元,後來因腫瘤住院開刀,前夫表 示願意負責剩餘貸款,還將車子開走。但前夫未按期付款,導致違約,待陳小姐得知時,欠款連同20%利息累計達到22萬元。

陳小姐表示,該銀行要求將位於台北市景美的母親房子法拍,最初法院認為不符比例原則,要求他們協商,該銀行只接受一次清償或每月還4萬元分六期償還兩種方 案。她沒有能力還,結果協商破裂,但銀行未告知協商破裂,就再次申請法拍。當執行處通知她搬遷時,她才知道房子被銀行以211萬元賣掉。

陳小姐說,她不是沒有還款誠意,如果她有心賴帳,當初何必貸款為前夫清償罰鍰。只是她要養家以及負擔子女教育費,無法依銀行要求一個月還4萬元,希望能展 延還款期限,讓她每個月攤還金額少一些。沒想到銀行連點通融都不給,還未告知便將房子拍賣,讓她連設法籌款的機會都沒有。

被警趕出家門 全家夜宿公園

陳小姐邊哭邊說,本周一十多名員警配槍帶棍將他們趕出家門,連她父親的骨灰罈牌位都被破壞,她哭求員警不要破壞父親遺物還被怒罵,房客劉先生也因此被硬抬出去,造成全身多處擦撞傷,三個子女與老母親都被嚇壞了。

全家人晚上只好夜宿公園,老母親食不下嚥而暴瘦,她只能先讓念國中的小女兒寄住同學家,念高中的老二辦理停課。就讀體育學院四年級的大兒子眼看要畢業了,也說要休學工作賺錢養家。她十分不捨,覺得對不起孩子。

賣房子有收入 低收入補助沒了

雪上加霜的是,房子拍賣後扣除貸款剩餘的190萬元還沒收到,台北市社會局就因她出售房子有收入,發文通知取消她低收入戶補助。里長高鳳謙說,銀行作法毫 無人情,毀了一個家以及三個小孩的未來,難道銀行沒有其他兩全其美的作法嗎?她現在只能先協助陳小姐保住低收入戶補助,趕緊另覓一家人的棲身之所,讓孩子 能繼續就學。

Read Full Post »

Older Posts »